15.10.10

"Arte", Ilustración y Diseño. Una postura personal.

"Arte", Ilustración y Diseño
Una postura personal.

No creo en el arte.

En la Edad Media se creía que el orígen de las enfermedades estaba en los demonios. Después vino el conocimiento del cuerpo, desde la anatomía hasta la fisiología; llegaron también los microscopios y la bioquímica con su derivación dedicada a la farmacéutica. Hasta entonces entendimos que el orígen de las enfermedades es diverso y es cosa de aquí, de lo cotidiano: los demonios ya no existen.

Bueh... para algunos, para los menos informados, los demonios aún están aquí vivitos y coleando. Los demonios son la personalidad de las enfermedades. Cuando nos cuesta trabajo entender el comportamiento de algo lo personalizamos.

Cuando la muerte nos es incomprensible la muerte adquiere personalidad.
La muerte es una PERSONA cuando no podemos explicarla por otros medios.



¿Sí captaron mi comentario sesgado de "La muerte adquiere personalidad, es una PERSONA cuando no podemos explicarla por otros medios..."?

Prosigo...

En los demonios depositábamos todo aquello que ignorábamos de nuestro cuerpo. Si nuestro cuerpo se comportaba de manera inusual todo se le achacaba a fuerzas sobrenaturales. Si teníamos visiones divinas y eramos obedientes, entonces no estábamos enfermos, eramos santos.


Es famosa la historia que cuenta que para El Extasis de Santa Teresa Bernini se inspiró en los orgasmos de su amante. Puede ser que sea cierta o no, pero nadie puede dudar que el éxtasis, sea sexual o místico, nos hace poner la misma cara. La única que ponemos sin reirnos cuando la estamos pasando bomba.


Si no éramos del gusto de las autoridades clericales, no había duda... eramos carne de demonio.

En los dioses y demonios depositamos todo aquello que no comprendemos.

Pero hemos avanzado un poquitín. Ya no le achacamos todo ni a Dios ni al Diablo. Y sin embargo hay muchas partes de nuestra mente que desconocemos.

¿Qué es el extasis?
¿Por qué nos enamoramos?
¿Por qué existe el dolor emocional?
¿Por qué nos extasíamos frente a algún color?
¿Por qué lloramos al escuchar cierta música o al oler determinado aroma?

La verdad es que no tenemos respuestas. Así que aún mantenemos dos fetiches en dónde depositar cosas que aún no comprendemos.

Uno de esos fetiches es la idea de AMOR,
el otro es la idea de
ARTE.


La teoría del arte es una forma de teología. No tiene como propósito real comprender nada, solamente ajusta las manifestaciones de las partes desconocidas de nuestra mente y trata de cuadrar lo que vemos con lo que sentimos. Nada más. Es un método que hemos inventado para no sentir que somos unos idiotas con respecto a los demás. La teoría del amor (que unos llaman "poesía"), es lo mismo: es un intento de sublimar lo que sentimos, justificarlo frente a los demás y hacernos a la idea de que no somos lo estúpido que nos sentimos. En verdad no lo somos, no somos tan estúpidos, sólo somos esclavos de nuestros metabolismos que sectretan substancias y generan pulsiones electromagnéticas, que de no funcionar, la especie misma estaría en peligro de extinguirse; pero pues... las convenciones sociales deben quedar satisfechas.

La idea de
arte
se encuentra ahora mismo en la línea de fuego.

Y bien... no creo en el arte.
Creo que no existe.
Creo que no es más que una muletilla teórica. Un depósito de nuestra ignorancia. Los mercadólogos han descubierto que con un beat acelerado las personas se estresan y consumen más rápido. Los supermercados ponen rolas moviditas las quincenas. Cuando las ventas están bajas ponen música tranquila, para que la gente se relaje y campechanamente se olvide de sus bolsillos y recorra todo el super llenando el carrito en una hora en que la mayoría de la gente que atiende las cajas está rascándose el ombligo.

Ya tenemos ahí, como no queriendo, un rudimento de la manipulación del comportamiento. ¿Cuánto tardará en sofisticarse?... aquello que fue coto de los músicos y luego de los DJ's, ahora lo usan los mercadólogos.

¿Qué más se ha descubierto sobre el comportamiento humano?

Guerras enteras las ha desatado aquella trifulca entre individualismo y comunismo. Chequen lo de Desmod Morris.




Maravillosos.

Otra area del conocimiento que no debemos desatender, es la cibernética.
Me aventé una respuesta en Formspring al respecto (a'i denle click a las letras verdes):

Aquí la
respuesta
que is blowing in the wind


Aún nos falta mucho por aprender.
.

14.10.10

Corrientes del Pensamiento Social II. 04

El fin de la Edad Media y...
El Renacimiento
El quatroccento pa'los cuates.

Ya pa'l final de la Edad Media, por a'i del 1300 se empezaban ya a resquebrajar las instituciones medievales. ¿Se acuerdan que mencioné a los templarios?
.

.

Los templarios fueron una orden guerrera, monjes soldados. No eran los únicos, también había cruzados, hospitalarios, teutones... clavadazos de la religión cristiana se pusieron a trabajar para la Iglesia Católica.


Inventaron el banco. En un monasterio alguien podía "depositar" sus pertenencias, entonces le otorgaban un papel con el sello templario, y ese alguien podía viajar hasta donde hubiera otro monasterio templario y "retirar" el equivalente a lo que había "depositado" en el otro monasterio. Esto dinamizó el intercambio de bienes, los comerciantes podrían viajar por toda Europa sin temor a perderlo todo en un asalto. Los templarios se volvieron particularmente famosos por su secretismo, por sus victorias de guerra, y por la cantidad de leyendas que giraban en torno de ellos; sin embargo, tal prestigio se dió más a causa de su meticulosa organización, no solo lograron controlar grandes ejércitos sino también las finanzas y el comercio naval del mediterráneo. Demasiado poder, empeaban a competir con los papas y príncipes.

En el Siglo XIV, en 1307 el Papa Clemente V no se porta nada clemente y manda a asesinarlos a todos. A unos los matan en el momento del arresto, se les somete a juicio inquisitorial, y el que no se pudrió en las mazmorras fue llevado a la hoguera.

Este sistema de comercio y financiero pasó a mano de los nobles, y en algunos casos a manos de una clase social que recién nacía: la burguesía. Chequen mi post al respecto.

Y aquí un comicsito salido de las páginas de La Trukulenta Historia del Kapitalismo, del maese Rius. Nomás les pongo el primer capítulo que es lo que me interesa.


¿Por qué es importante ésta nueva clase social?
Porque con ella arranca el
capitalismo,
que será el sistema económico imperante de aquí pa'l real.

...

Durante toda la Edad Media tanto la pintura como la arquitectura se habían desarrollado en torno y gracias a la religión, es hasta el Renacimiento, cuando ya los que podrían pagar la producción de piezas específicas no fueron sólo los papas, los temas de los pintores y los arquitectos comenzaron a tener a ésta nueva nobleza comerciante como centro de atención.

La familia de los Medici fueron una de estas modestas noblezas que se hicieron de los sistemas financieros y de amplios comercios. No se puede explicar el Renacimiento sin ellos.


Ellos pagaron a Miguel Ángel para elaborar sus famosos frescos de la Capilla Sistina. Leonardo Da Vinci trabajó para ellos.

La ilustración

Según el DRAE, la ilustración es:

"... que adorna y documenta un libro"...
entonces el dibujito que adorna este blog allí arribita: ¿qué es?

Según, creo yo, lo que diferencía a una ilustración de una pieza artística es su intención. Cada una va dirigida a ámbitos distintos y tiene propósitos distintos. Hoy, la ilustración tiene una función, desde la mera ornamental hasta la informativa, y generalmente se produce con la idea de que se va a re-producir.


Veremos miles de éstos dibujos en los muros, revistas, espectaculares y demás medios impresos de nuestra ciudad. La mayoría de nosotros conocerá a Mamá Lucha por los medios impresos y de comunicación que la acojan.

De la misma manera conocemos a la Mona Lisa.


Seamos honestos: muy, pero MUY pocos de nosotros habrá ido al Museo de Louvre en París y habrá visto frente a frente el legendario cuadro de Leonardo. Lo más probable es que hayamos conocido gracias a una de las millones de reproducciones que deambulan por el mundo.

Y no sólo la conocemos, sino que se nos ha inculcado como una de las expresiones máximas de la expresión "artística" de la humanidad, aunque solo sea de la parte occidental de la humanidad. La mona lisa es "nuestra", es "universal", incluso hasta la parodiamos... sabemos que la broma se entenderá en cualquier parte donde existan los medios impresos.

¿Es la Mona Lisa arte o diseño?
¿Es un meme?
¿Es todo lo anterior?

Quizá cada uno de nosotros tendrá una opinión y será distinta.

¿Arte o diseño?
¿Cánon, expresión artística...
o mero encargo?
¿Es una ilustración o es "arte" que se usa como ilustración?

La verdad es que cada una de éstas preguntas no recibe una respuesta, sino un debate. Un debate que generalmente no nos lleva a nada, más que a conformarnos con lo que ya tenemos, conformarnos con la "historia oficial".

¿Qué es la ilustración?
¿Por qué se llama así?
¿Cómo funciona esta... cosa, en nuestros dias?

Lo primero que he de advertir es que una vez leyendo un libro sobre divulgación científica, leía que en matemáticas avanzadas una incógnita no cuadraba en una ecuación, se intentaba ésta sin aquella incógnita. Si la ecuación fluía sin necesidad de la incógnita incómoda, lo más probable es que la incógnita haya sido implantada más por nuestras humanas debilidades que por un sentido real de su existencia. Así que trataré de ahora en adelante eliminar la incógnita que me hace ruido, la incógnita que creo yo, es más una creencia que algo real. Esta incógnita, ésta incómoda x en nuestra ecuación es la palabra...

arte

Como comenta Jimena en su blog, llamamos arte simplementa a lo que nos gusta, es una simple percepción, una valoración tan arbitraria que ponernos a discutir qué es arte y qué no nos puede llevar noches enteras... y sin un whiskey de por medio, resulta aburrido y tonto. Siempre que aparece la palabra "arte" todo termina en eternas divagaciones, se trastoca todo, se cae todo castillo de naipes, pero lo peor es que no se llega a ningún lado. Al final cada uno termina creyendo lo que le conviene o lo que quiere creer. Está bien llevar la fiesta en paz: tener un término que tenga felices a todos, pero que de todas maneras no sirva para caraja la cosa, más que para reducir la angustia de no tener alguna "autoridad" suprema que alivie nuestra certeza de que nuestra capacidad de comprensión es más pobre de lo que suponíamos.

No hablaré de arte, pero sí de cómo la necesidad de iluminarnos está intímamente relacionada con la idea de Dios.
...

San Agustín se admiraba de que su mentor pudiera leer con los labios cerrados, en silencio. Esto lo comenta uno de los monstruos intelectuales de la Edad Media. Podemos deducir que San Agustín leía pronunciando cada una de las palabras que leía: como los niños del kinder que apenas empiezan a leer. Es una forma de analfabetismo funcional: si bien San Agustín entendía perfectamente lo que leía requería que uno de sus sentidos reforzara el contenido de las palabras que leía: en éste caso, San Agustín requería que el oído reforzara las palbras que leía para comprenderlas. Eso no nos dice que san Agustín fuera idiota, nos dice que el analfabetismo funcional no es señal de idiotismo. Necesitamos revisar nuestros parámetros de lo que es la estupidez y la inteligencia.

Entonces:
¿Si así leía San Agustín, cómo leerían los demás?

Por muy letrados que fueran, quizá no era tan sencillo entrar a leer un texto, decodificarlo, deducirlo a partir de la mera palabra escrita, quizá hacía falta dar un APOYO al lector, algo que le ayudara a DEDUCIR de qué hablaba el texto escrito.

Había que echar LUZ, sobre la oscuridad de la palabra escrita.



Era necesario...
ILUMINAR
Iluminar e ilustrar tienen la misma etimología
LUZ

Un iluminado es aquel que nos echa luz sobre el camino, el ilustrado es el que nos da luces sobre la parte del mundo que ignoramos.
Luz = conocimiento
Oscuridad = ignorancia
Iluminar, ilustrar es alumbrar, dar luz.

El siglo de la ilustración en Francia se le conoce como El Siglo de las Luces.

Estas son páginas iluminadas de la Edad Media. Su función es introducir al lector al capítulo del que se habla.

Este es la Biblia iluminada por el Beato de Liébana. No es difícil deducir de qué trata el capítulo. Es el Apocalípsis de San Juan.

Identificamos a la bestia de siete cabezas con sus cuernos, a los ángeles en guerra, Satanás el ángel caído, los condenados cayendo al infierno y los salvos... salvados.

La ilustración, la iluminación pues, no solo se remitía a amplias páginas sin acompañarse de texto. Incluso las capitulares eran un soporte informativo para introducirse al tema. la que sigue es una capitular de una Biblia de Winchester. Se ve a Cristo echando choro a unas personas, por ahí un diablito huyendo: quizá los estaba exhorzisando. No es difícil suponer que la página completa era un evangelio, o al menos hablaba de los actos de Cristo. Ya nos han iluminado al respecto, lo que nos queda es... iluminarnos más: leer.

Ser un iluminado es una tarea laboriosa; iluminar, alumbrar, ilustrar, no es fácil, no basta con saber dibujar bonito, hace falta saber comprender y comunicar. Nuestra cotidianeidad nos ha dicho que colorear e iluminar es lo mismo... y quizá en cierta forma lo pueda ser, a fin de cuentas colorear es añadir información al dibujo...


El término dibujo no es muy interesante en español.

Pero la palabra
diseño,
ya cambia.

Quizá me voy a cagar fuera de la basinica pues no lo he corroborado a cabalidad, pero pienso, supongo, presumo, que las palabras designio y disegno están emparentadas. En inglés y francés son sinónimos, o casi, y se fusionan en una palabra...

design

Diseño y designio. Dios tuvo un designio, y creó al cosmos: lo diseñó, lo designó, es decir: indicó qué cosa iba en qué lugar, y ello fue parte del plan, del plano, del diseño.

Cuando dibujamos, designamos qué parte de nuestro designio irá en ese soporte de cosmos que es el espacio bidimensional que es nuestro papel, ya sea de pulpa de celulosa, o de pixeles de Photoshop.
...
..
.

5.10.10

Anuncios Parroquiales. 2º Encuentro de Edición Gráfica.

Luego de la mesa redonda donde le tupimos duro y a la cabeza a la Galaxia Guttenberg, y luego del "sketchatón" por Veracrúz que rebasó nuestras espectativas, seguimos dando lata en el
2º Encuentro de Edición Gráfica

Ahora dando lata con un
SEMINARIO


Acá abajo el cartel con todas las actividades
(incluído el seminario):


Dentro del II Encuentro de Edición Gráfica, estaré impartiendo un seminario sobre el paso de novela a historieta y de historieta a cine... y cosas así.

En la primera sesión desfaceré este entuerto de las "transposiciones metalingüisticas".

En la segunda sesión hablaré sobre la historia de le historieta e historia de la ilustración.

En la tercera sesión estaremos haciendo varios ejercicios sobre creatividad literaria, mostraré cómo creo y desarrollo las ideas, cómo he visto que las desarrollan otros y se haremos ejercicios prácticos en un intento de transmitir mis "técnicas" creativas.

12 horotototas
hablando de adaptaciones.
Desde luego, es demasiado tiempo para hablar del tema, así que seguramente hablaremos de otras cosas.

Éste seminario será del
martes 19 al jueves 21 de octubre,
de 10:00 a 14:00 horas
en el
Centro Cultural de España.

Para las personas que quieran asistir:

Se tienen que inscirbir de antemano.
La inscripción es
GRATUITA

Bueno, no gratis, en verdad.
Mas bien
NO nos costará a nosotros,
pero va con cargo a los bolsillos de los contribuyentes españoles.
Ustedes no pagan, pero me pagan a mí con dinero de los impuestos que se pagan en España.


Una de cal, por las que van de arena


Llamen directamente al 5521 1925 al 28
Manden un mail pidiendo info: info@ccemx.org
O inscríbanse directo en la página del Centro:
http://www.ccemx.org/inscripciones/

También pueden ir al mismísimo Centro Cultural de España y pedir su inscripción en la entrada, donde están los polis.

Apenas van 16, pero me gustaría que hubiera mínimo 50 cabron@s.

Sé que el horario ni es para gente que trabaja y esas cosas, pero pues...

A'i nos vemos.


.

1.10.10

Corrientes del Pensamiento Social II. 03


Y mientras aquí en estas tierras los tenochcas fundaban la ciudad de Tenochtitlan el
18 de julio de 1325
...


...
en Italia, Dante Alighieri escribía
La Divina Comedia

Empezamos tarde, ni hablar. Otro punto a favor de la hipótesis de que América conoció al final al ser humano.

El Imperio Mexica nacía y compartía con los Europeos una necesidad fundamental:
La necesidad de reescribir su historia.

Por cierto a diferencia entre aztecas, tenochcas, mexicas.

Los aztecas eran los originarios de Aztlán, de donde supone llegaron,
guiados por Huitzilopochtli, que entonces no era Dios sino sacerdote,
peregrinando hasta el Lago de Texcoco.
Los tenochcas eran los habitantes de la Tenochtitlan.
Y los mexicas eran los que compartían la cultura náhuatl.
Así que si hablamos de Imperio, queda mejor hablar de Imperio Mexica,
cuya sede era la Ciudad de Tenochtitlan y su columna vertebral, La Triple Alianza.

Tlacaélel fue una especie de Secretario de Gobernación de que por a'i del 1400 y cacho logra consolidar el Imperio Mexica con los tenochcas a la cabeza. manda quemar los libros y reescribe la Historia haciendo a Huitzilopochtli primo hermano de Quetzalcóatl y de esa manera insertar la estirpe azteca en los linajes toltecas. También se inventa el asunto de que Huitzilopochtli soñó el águila sobre el nopal devorando la serpiente como Mito Fundador de Tenochtitlan.

Tal parece que el relato original estaba más apegado a ésto:

Tomado de 100 mitos de la Historia de México, tomo I; Martín Moreno, Francisco; Santillana Ediciones generales, 2010.

Una cosa que lamento de ésta colección de Francisco Martín Moreno es que no proporcione bibliografía para que podamos adentrarnos más, pero bueh... por lo pronto, éste relato de Copil ya lo había leído yo en el libro La bandera mexicana, de Enrique Florescano.

Acá el extracto de la imagen y del texto.
Luego cuando acabe de escanearlo les pongo el PDF.

Así, mientras en éste "Ombligo de la Luna" se estaban dando las reformas políticas y religiosas más importantes del altiplano desde Quetzalcóatl, en Europa, hacia el 1400 comenzaba el...
Renacimiento
o el quattrocento, pa'los cuates.

Siempre me ha llamado la atención que se le llame "renacimiento"... ¿"renacimiento" de qué o por qué? El Renacimiento de Europa, me dicen algunos... ¡La reata, qué!: Europa no existía entonces como no existía América. ¡El Renacimiento de las ideas clásicas!... bueno, sí, puede ser... pero las ideas clásicas también incluyen a Grecia, y nunca se recuperó el griego como lengua, ni para el comercio, ni para el poder, ni para la religión. En cambio, el latín sí.

¿Entonces qué mierda estaba renaciendo?
Estaba renaciendo Roma.
¿Y de qué venía renaciendo?
Del oscurantismo... de SU oscurantismo.

El mediterráneo no dejó de desarrollarse, el Imperio Otomano no sólo dió sus mejores luces sino que también hizo aportes importantes al acervo humano. También desarrollaron la navegación y financiaron viajes. Occidente usa los números arábigos, que aunque nacieran en la India, llegan gracias a los árabes a Europa. Gracias a los comerciantes, los chinos no los necesitaron, sus ábacos era no suficientemente eficaces.

Numeración arábiga en un manuscrito medieval.

También hubo grandes viajeros por tierra, como Ibn Battuta, que extendió las rutas cubiertas por Marco Polo. Marinos como aquel enigmático Piri Reis, en cuyos mapas ya aparece lo que parece ser la costa de Brasil, y que según presumen algunos Cristóbal Colón bien pudo haber tenido conocimiento de éstos viajes.


En pleno "oscurantismo" europeo, en pleno siglo XII en Córdoba, en pleno Al-Andalús hubo un Averroes, que cuentionaba seriamente el papel de Dios en la Creación, un Avicena, un hombre docto en diversos temas, un renacentista antes de que hubiera renacimeinto. Todos estos debates se daban en un mundo donde convivía en judaísmo, el cristianismo y el islam. Los cristianos simpatizaron con muchas de sus ideas y dieron pie a las posteriores rebeliones contra la autoridad medieval que dieron paso a la era moderna.

Filosofía/Espiritualidad, colección Ikram Antaki, serie Booket; Antaki, Ikram; Ed. Joaquín Mortiz; 2002.

No es casualidad, y además es comprensible que el hombre europeo blanco haya buscado negar esta parte del medievo: sólo fue un mal rato, una etapa "oscura".
Y sin embargo, también ESO es Europa.


...
..
.

13.9.10

1988. IV

¡One, two, three:
que chingue a su madre el PRI!

¡Three, two, one:
que chingue a su madre el PAN!


Los candidatos presidenciales Cuauhtémoc Cárdenas y Maquío, endurecieron sus discursos. Poco a poco ambos comenzaban a coincidir y los gestos de simpatía entre los partidarios de la "izquierda" y la "derecha" empezaron a alinearse frente a un enemigo común: el PRI. Las impugnaciones a la elección llovían a cántaros. Estas impugnaciones se llevaron a la Cámara de Diputados. Se trataba de que el pleno del congreso, por votación decidía qué casillas se iban a anular. Todos los opositores al PRI decidimos hacer un plantón frente al Palacio de San Lázaro para evitar que el PRI se saliera con la suya. La presión fue tal que abrieron el acceso al palco de la Cámara, donde por turnos pasábamos la gente del plantón a presenciar las impugnaciones.

Fuimos testigos del fraude, un fraude monumental.

La gente del Frente Democrático Nacional llegaba con urnas completas, llenas de votos a favor de Cuauhtémoc Cárdenas y que se habían encontrado en basureros. Costales y costales de boletas con voto a favor de Cuauhtémoc eran vaciadas enfrente de todos. En el momento en que se decidía votar si la votación de tal o cual casilla se aprobaba o se rechazaba todos los diputados del PRI votaban a favor de aprobar el resultado a favor de Carlos Salinas. Se estaban robando la elección en nuestras propias narices. Nada de ésto fue nformado por los medios, salvo por La Jornada. La radio, la TV y la prensa escrita guardaron silencio. Cuando salíamos de ver las sesiones sólo sentíamos rabia, furstración, coraje. Pensamos en tomar el Palacio Legislativo por asalto, vandalizar y tomar la cámara. Los miembros del Frente Democrático Nacional entonces salían a calmarnos. Frecuentemente Pablo Gómez y Aguilar Talamantes salían a tranquilizarnos y a decirnos que no nos alborotáramos, que ellos defenderían la votación desde sus puestos y sus curules. Empezábamos a sentirnos robados tambien por ellos.

Entre la gente que entraba a ver las sesiones había campesinos que venían de lejos a defender sus votos, y al ver que toda acción pacífica era completamente inútil se acercaban a nosotros y nos decían:

"Jóvenes, ustedes que están leídos dígannos qué hacer, la lucha ya no está allí adentro"

Recuerdo a un señor, un viejo, muy pobre, sus huaraches a punto de romperse y sacando un bulto envuelto por un paliacate nos decía:

"Ustedes dígan qué hacemos, si hay que comprar rifles, los compramos"

Y abría su bultito y eran antiguas monedas de plata que se notaba que habían estado enterradas o algo así. La verdad, yo sí sentí que se me caían los calzones. Las tanquetas del ejército ya estaban a unas cuadras, alrededor del metro Candelaria y otras por el metro San Lázaro. ¿Comprar armas, dónde?, ¿en Tepito con el lugar plagado de judiciales como siempre?. "Espérense, señor. Veamos qué dice Cuauhtémoc". No podíamos decir otra cosa. Había rumores de que algunos tipos morenos de gesto duro que estaban entre nosotros eran guerrilleros salvadoreños que podrían ayudarnos. ¿Cómo saber si era verdad o eran orejas de Gobernación? Y tenía rabia, pero tambien tenía miedo. Entonces surgió la trampa retórica del momento: en los mítines del Zócalo y de Monumento a la Revolución Cuauhtémoc Cárdenas nos arengó para calmarnos con la genial frase:

Defenderemos el voto
HASTA LAS ÚLTIMAS
CONSECUENCIAS


Todos aplaudimos. Espontáneamente, al final de cada manifestación surgieron las V de la Victoria y cantábamos el Himno Nacional. Ya después los politicos del PRD lo convirtieron en un cliché de nacionalismo chabacano. Todo estaba bien, el discurso renovaba la esperanza salvo un pequeño detalle: nadie preguntó lo que eran las ÚLTIMAS CONSECUENCIAS para el Ingeniero Cárdenas. Era obvio que "las últimas consecuencias" no eran las mismas para Cuauhtémoc, Pablo Gómez o Talamantes que para los campesinos dispuestos a tomar las armas y lanzarse a la neo-bola. Yo la verdad no sabía exactamente cuáles serían las últimas consecuencias. En los mitines de Maquío se empezaba a hablar de la "resistencia civil", muchos de los que no queríamos ni armas, pero que sabíamos que nuestros líderes nos engañaban empezamos a ver la propuesta de Maquío como una estrategia viable.



Hubo una foto en La Jornada que se volvió emblemática, eran dos novios, caminando abrazados sobre el zócalo mojado por la lluvia, uno llevaba una bandera del PAN y otra del FDN. No sé, llámenme cursi, pero sí sentí esa vez que no éramos un país roto.
En fin: ya lo pasado: pasado.
No he encontrado esa foto en internet,
creo que tendré que ir a la hemeroteca.

En los plantones estábamos la perrada, la plebe. Resistiendo. Y empezó a suceder algo que no olvidaré jamás. De repente llegaban los simpatizantes del PAN, en sus camionetas, a darnos víveres: agua y tortas, y a preguntarnos qué necesitábamos. Hasta pintura, brochas y metros de manta nos llevaban. Llegaban camionetas con cartulinas pegadas indicando que venían de la Ibero a ayudarnos en lo que fuera. Como los albañiles que éramos les tirábamos guarradas a las güeritas de la Ibero y ellas sonreían; no sé si fingían, pero en verdad empezó a gravitar la sensación de que las diferencias sociales se podían acortar. En lo personal, es la única vez que sentí que éste país podría ser un lugar mejor.

Cuando regresábamos a la oficinita del PMS en Neza tratábamos de intuir un "qué hacer" leyendo entre líneas lo que los políticos decían en los plantones, en los diarios. No es ser borrego, como muchos que nunca han estado en estas lides reprochan. Necesitábamos un rumbo, un punto hacia dónde dirigir el esfuerzo, una DIRECCIÓN. Pero nunca hubo una dirección. Sabíamos dos cosas:

1. Se venía una etapa de resitencia civil pacífica anunciada por Maquío y luego suscrita por Cuauhtémoc Cárdenas.

2. Los medios de información no nos iban a ayudar y era necesario informar a la gente.

¿Qué hacer?
Células

Nos empezamos a organizar como células para informar a la población, a la gente que por tener que ir a trabajar no estaba al tanto. Fabricamos volantes y convocamos a reuniones para informar y para aceptar la ayuda que se nos quisiera dar. Lo primero es estrellarte con la realidad y ver que la gente es más reacia a participar que lo que uno supone. "Ya pónganse a trabajar", nos decían las señoras en el tianguis cuando invitávamos a la gente a las juntas. Después del chingadazo a la moral que resulta que nadie te pele o que hace que no te oye cuando volanteas y gritas, o que si lo hace te acuse de acarreado, de vendido o pendejo, viene el asunto de que de todas maneras hay que organizar la junta.

Llegaron cinco personas.
Cuando se dieron cuenta que para "salvar al país" había que ponerse a trabajar y ponerle a la vaca para la tinta y el papel del mimeógrafo, pues... quedaron dos.

NO creo que en éste país vaya a cambiar nada por mera convicción.
O en todo caso, los dueños de la convicción deben tener una convicción a prueba de todo.

La verdad es que me pregunto...
¿de veras queremos cambiar?



.

12.9.10

Corrientes del Pensamiento Social II. 02

Antecedentes del Renacimiento
La Edad Media

y un poquito antes.


A la caída del Imperio Romano, Europa se colapsó. Todo el conocimiento acumulado en la Roma Imperial si no se perdió, sí se desperdigó ante la falta de la estructura de Estado que la encausaba y contenía. Un ejemplo de ésta debacle lo tenemos con la Biblioteca de Alejandría, que terminó desapareciendo entre revueltas, invasiones y catástrofes naturales.

No es que haya maldiciones terribles que acaben con el mundo, es que las organizaciones de Estado, entre otras cosas tienen como propósito resguardar a su población de éstas calamidades. Estas calamidades siempre acechan, pero un Estado organizado puede repelerlas, controlarlas o paliarlas mucho mejor.

Roma al desorganizarse perdió ésta capacidad de defenderse a sí misma de éstos eventos. Al dividir sus ejércitos y pelearse entre ellos perdió fuerza, que le hizo perder el control del comercio y así perdió riqueza. Sin riqueza ni fuerza al no poder cuidar sus bibliotecas, le dió algo así como alzheimer. Y como Roma era la columna vertebral de Europa, podemos decir que al terminar el Imperio Romano lo que se colapsó fue toda Europa, la gloriosa Madre de Occidente.

Roma Imperial
OJO. Cosa curiosa, en éste mapa descubrí que a cada Distrito Romano se le llamaba
DIÓCESIS

La conversión del Imperio Romano al cristianismo, sin embargo no representó la muerte del Imperio. Desde mi personal punto de vista lo que los romanos hicieron fue adaptar el Poder para su supervivencia. Y así, comenzaron un proceso mediante el cual dejar de ser el Imperio Romano para ser la...


Santa Madre Iglesia Católica Apostólica y
ROMANA

Pero caímos en el garlito de creer que los romanos estaban fundando una religión, una iglesia. Nunca fue así, lo que hacían era adaptar al viejo Imperio a las nuevas estructuras por venir. Sólo hay que ver la Historia de la Iglesia para caer en cuenta que de cristianismo hay poco y mucho más de Estado romano.

¿Sabían que
basílica
se le llamaba en la Roma Imperial a los Palacios y los edificios de gobierno?

basílica.
(Del lat. basilĭca 'edificio público' , y este del gr. βασιλική 'regia' ).
1. f. Cada una de las trece iglesias de Roma, siete mayores y seis menores, que se consideran como las primeras de la cristiandad en categoría y gozan de varios privilegios.
2. f. Iglesia notable por su antigüedad, extensión o magnificencia, o que goza de ciertos privilegios, por imitación de las basílicas romanas.
3. f. palacio (‖ casa de los reyes).
4. f. Edificio público que servía a los romanos de tribunal y de lugar de reunión y de contratación.
5. f. Anat. vena basílica.


Así que con ustedes...
La actual Basílica de San Pedro.

Es decir, el Palacio de Gobierno de Pedro, al que dicen Santo.

¿Por eso será que algunos congresos parecen basílicas?


Y desde luego no olvidar el Palacio de Gobierno de Guadalupe,
a la que dicen vírgen.


Cuyo autor, por cierto, fue el ínclito
Arquitecto Pedro Ramírez Vázquez

Autor también de otro Palacio de Gobierno
apodado Palacio de San Lázaro.
¡Qué pinches cosas tan curiosas!
Pero ya me estoy desviando.
Estábamos con que Europa se colapsa al fin del Imperio Romano, y ésto genera un vacío brutal que se llena en parte con la Iglesia, pero sobre todo pasa algo muy interesante.

Europa, muy endocéntrica como es, sólo habla de Europa; pero si atendemos al mapa del Imperio Romano veremos que la Historia del Imperio, más que la Historia de Europa es la Historia del Mediterráneo. La Edad Antigua NO es la Historia de Europa, es el...

MEDITERRÁNEO

Italos, fenicios, griegos, iberos...
El embrión del "hombre blanco" -del occidente moderno- NO está en el norte, ni en el sur:
yace en el lecho del Mar Mediterráneo.


La primera vez que fuí a Barcelona ya había pensado estas cosas y le tenía un cariño a la historia brutal y magra del Mediterráneo, y cuando ví esa rayita azul en el horizonte desde Port Bou me vino obsesivamente a la memoria ésta canción. En el trayecto de Port Bou a Barcelona no sentí otra cosa más que ganas de llorar: me sentí emocionado.

A la caída del Imperio Romano, sólo quedó un vacío, que obviamente fue ocupado por otro Imperio, el Imperio Otomano.

Si existe algo así, imagino que esos "ex-romanos" se embriagaron de esa "Sensación de Paraíso Perdido"... ¿se fijan que cuando tomamos partido a favor o en contra de los musulmanes no estamos haciendo otra cosa que comprar un pleito que ni nos va ni nos viene?

En la Edad Media (OCCIDENTAL) si hubo un oscurantismo es porque fue una etapa oscura: Sí, pero para el occidente europeo. El imperio otomano si bien padecía del mismo fundamentalismo que los cristianos, al florecer como que se relajó. Mucho Corán, mucho Corán, pero se dearrollaron las ideas, las artes, la arquitectura. La civilización se demuestra por el desarrollo de ideas, objetos y sistemas de organización que van más allá de la mera supervivencia. La civilización es la señal de que una sociedad ya puede ir más allá de sí misma. Lo superfluo establece una plataforma para saltar a otra etapa, aunque incluso esa sociedad no lo aproveche y lo aproveche otra, pero en conjunto, la especie humana progresa algo.

Mucho oscurantismo medieval en Europa, pero en el mediterráneo, con los musulmanes controlando el comercio hubo un gran avance. Al surgir nuevas necesidades entre los contadores y administradores se desarrolló la aritmética. Si en occidente usamos los NÚMEROS ARÁBIGOS es porque los árabes dinamizaron el comercio y el intercambio mediterráneo en la Edad Media trayéndolos de la India, donde (matemáticos al fin) ya prefiguraban la invención del CERO.

Jeroglífico maya para el cero, año 36 a. C. Es el primer uso documentado del cero utilizando notación posicional.

Los árabes desarrollaron filosofía, música, arquitectura, aportándo y basándose en lo que quedó de Roma. Hubo folósofos cabronsotes como Avicena, Averroes o Maimónides. La cultura europea se asentó y enraizó en el mediterráneo a tal punto que muchas de las tradiciones que llegaron hasta México se deben a su influencia en ésta época.

El falsete del guapango viene del canto árabe...



El falsete...



Y El Rey del Falsete...



Que seguro a nuestro guapango llegó a través del cante flamenco.


A veces creo que cagados de la risa, podríamos armar un buen movimiento de música Rai a partir de los huapangos que tenemos por allí pudriéndose en el olvido... pero bueh... esa es chamba de músicos y yo no soy músico (qué más quisiera).

Incluso, nuestros mexicanísimos tacos al pastor, las brochetas, el alambre y las tortillitas de harina provienen del shawarma... nada de ésto lo inventaron los aztecas, pero tampoco los españoles güeros...

También nosotros, de cierta manera,
somos hijos del mediterráneo.


Nooo, ps está cabrón. Me cae que sí enchila. Y seguro a aquellos romanos que partían el queso les dolió perder el mediterráneo. Así que a partir de su conversión al crsitianismo se dedicaron a tratar de recuperar el "Imperio Perdido".

Comercio, comercio... Constantino I trató de mantener el control de Constantinopla, lo que ahora es Istambul, paso importante para el comercio al mediterráneo, dónde entraban las mercancías traídas de Asia por lo que los esuropeos conocen ahora como la Ruta de la Seda, o la Ruta de... Marco Polo.



Pero Marco Polo llegó hasta 1200, el siglo XIII. Recién fundada la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica y Romana primero había que tratar de recuperar algo del "imperio perdido". Ya hechos cristianos, los romanos, ahora católicos primero trataron de controlar Constantinopla, y la perdieron. Luego trataron de controlar la expansión del Imperio Otomano, y ni madres: se les colaron hasta el sur de la península ibérica, de lo que ahora es España, pues. Y luego, pues ya tratar de recuperar lo que quedara: la península itálica, y el camino de Santiago...

 
Las rutas de peregrinaje no eran importantes sólo espiritualmente. Implica que sobre las rutas para los peregrinos hay hostales, mercados, negocios. Hay comercio, economía. Proteger a los peregrinos no sólo era parte de reforzar la fe, también había necesidad de proteger los dineros.


Donde hay fe, hay negocio.

Santiago, San Yago, Saint Jaques, Saint James, San Jacob, San Jacobo... y quién sabe cómo, pero el nombre de Diego también tiene que ver con Jacobo.

Santiago Mata-moros
El que mata MOROS.
La palabra moreno viene de allí.
Un "moreno", es el que tiene la piel de moro.

La Iglesia romana, ex-imperio romano, se tiene que "replegar" en la Edad Media. Y entre otras cosas, la Iglesia se dedica a unificar una ideología inexistente y cuyos elementos se encontraban desarticulados y desperdigados: entre otras cosas se dedica a perseguir a los cristianismos rebeldes, a los que no se sometían al Papa, al monarca. Cátaros, bogomilos, gnósticos, fueron perseguidos y exterminados, otros cristianismos pintaron su raya con Roma, coptos y ortodoxos prefirieron no mantenerse bajo el papado romano. Esta limpia, permitió a la Iglesia romana reforzar su unidad y afinar su basamento teológico. Al principio apoya teólogos que recuperan las ideas griegas, uno de ellos fue Plotino.

Plotino
inventó la Santísima Trinidad.
Retomó a Platón y se aventó la maroma de maromas basado en la idea del
3 en 1

Plotino decía, mezclando el platonismo e ideas judías, que el hombre es una tríada.


Y que Dios era lo mismo.

Ya luego la iconología religiosa antropomorfiza estas ideas.
(chin, la cagué: el Hijo va a la derecha del Padre)
Bueno, no hay pedo, al fin los dos y la palomita son uno mismo.


Por cierto, ahora que andamos muy Bicentenarios.
Todas las banderas trinitarias se basan en este precepto católico, en estas triadas plotinianas donde se pensaba en la Nación como una entidad formada por tres partes:

cuerpo = pueblo
estado = mente
Rey = espíritu

El el caso de los franceses...


...

En nuestro caso:
Religión, Unión e Independencia...
Dios mediante.


...


Pero me puedo pasar horas hablando de la Edad Antigua y Media, y no es el propósito, además ni me toca. Necesito hablar de la Edad Media como antecedente del Renacimiento para lo cual me interesan dos puntos:

1. La creación de la Banca.
(Sí, de la banca: de los bancos)
2. El impulso de los monasterios.
(Y más que de los monatserios,
de lo que contenían los monasterios)

Para esto vamos a mencionar a los apasionantes Templarios, que no fueron los únicos, ni los primeros pero siempre hacen buena taquilla gracias al Código Da Vinci . También podríamos hablar de la arquitectura gótica, pero la verdad, fuera de que es bonita y funda las bases escénicas para el barroco, no me parece algo relevante. Lo que sí me parece relevante es el trabajo de recopilación de datos que se aventaron los monjes.

Este es un monasterio español, en una de las ruta a Santiago de Compostela.

Y aquí adentro había monjes.

Siempre recomiendo la película de
El Nombre de la Rosa
en ésta parte.



Ahora que si pueden
leer la novela,
mucho mejor.

Estos monjes se dedicaron a recopilar todo aquel conocimiento que se perdió a la caida del Imperio Romano, se empezaron a hacer grandes bibliotecas. Los libros comenzaron a cobrar importancia económica. Se hicieron moneda, pues. Los templarios inventaron una forma de banco. Si eras noble e ibas en la Ruta de Compostela en peregrinaje podías dejar tus pertenencias en uno de los monasterios en el camino, y los monjes te entregaban un papel con el valor de lo que habías "depositado". Si en el camino necesitabas gastar algo o te atracaban los bárbaros a pesar de la vigilancia de los caballeros cruzados, ibas al siguiente monasterio, y con tu tarjeta, digo, con tu papel con el sello templario podías sacar dinero con el valor equivalente a lo que "depositaste". Cada monasterio tambien funcionaba como "cajero automático". Por eso también eran medio fortalezas, pues seguido trataban de atracarlos los barbarotes.

Al principio ésto funcionó con los peregrinos...
pero poco a poco empezó a funcionar también para

LOS COMERCIANTES

Y aquí ahora sí, ya nos vamos acercando al
RENACIMIENTO
...
.

Por cierto, pa'cerrar y pa'variar.
La palabra dinero viene del latín denarĭus.
El DENARIO,
era la MONEDA ROMANA.


...
.