Y a propósito...

A propósito de los Saba:

Grupo Saba quería Aeroméxico, pero...

Y miren que Granados Chapa es columnista del Reforma, para que no digan que solo leo La Jornada, mis queridos anticonspiracionistas...

... pero sí, también leo La Jornada:

Banamex libra pago de impuestos en la compra de Aeroméxico.

Cosa que ya había pasado desde que Banamex fuera comprada por Manhattan Citybank.

"La asistencia del mandatario a la asamblea del Consejo Coordinador Empresarial [el pasado 15 de marzo] fue ocasión también para que elogiara el ''patriotismo'' del líder saliente, José Luis Barraza, a quien inclusive llamó El Chacho."

¿Cómo ven?
¿Ustedes creen que sí pueda yo algún día dejar de "ver conspiraciones"?
¿Algún día recuperaré la cordura y podré brillar en sociedad?

Más allá de conspiraciones sí, y conspiraciones no, que de paso la acusación, a mi manera de ver, es argumento de un pensamiento ya colonizado tomando en cuenta de dónde proviene la idea.

La idea y el término son gringos, el documental de Zeitgeist entra dentro de la clasificación del New World Order Theory... pos digo, ya que nadie me argumenta nada sobre Zeitgeist, pos me contraargumento yo.

Sin embargo, el filo de la navaja consiste en que una teoría conspiratoria se clasifica así cuando existe un elemento que está "en secreto" o que no es comprobable y que es el que amalgama toda la teoría, quitando ese elemento todo lo demás se cae. No es el caso de Zeitgeist, todos sus datos son del dominio público y en la tercera parte habla de cómo una sociedad sometida al desmantelamiento educativo se va volviendo incapaz de ver lo evidente... ¿vieron el diagramita donde están los países que menos invierten en educación y México está al final?... ¡já, a que no!... seguro todavía no se reponían del shock de ver desmantelada la figura de Cristo. La "Teoría del Compló" es una teoría conspiratoria en tanto no quede comprobada la reunión que dió orígen a la conspiración contra AMLO, Proceso la menciona, pero mantiene en secreto la fuente; de la misma manera la "Teoría del Peligro para México" es una teoría en tanto no quede demostrado que AMLO lo sea. Y aquí lo cagado es que ambas teorías se pueden argumentar y comprobar o refutar, según sea el caso, y existen elementos para poder hacerlo y en base a la evidencia, juzgar y sancionar, solo que nuestra sociedad NO QUIERE HACERLO.

El argumento de la "teoría conspiratoria" sirve para evadir el engorroso análisis de las evidencias. Es otra táctica más que hemos adoptado para hacer lo que en México hacemos siempre: esconder la cabeza. A través de este argumento se articulan dos acciones frecuentes de nuestros "usos y costumbres":

1. Desacreditar al oponente, sin importar si tiene o no la razón.
2. Acreditarnos a nosotros mismos como gente "chic", informada y que va al día.

En nuestra sociedad no se juzga, sino que se pre-juzga. Somos una sociedad que basa sus acciones en el pre-juicio. Nada anormal: muy humano, pero poco republicano. En México existen las conspiraciones, siempre han existido, somos una sociedad conspiratoria: la "independencia" misma la arrancaron los Conspiradores de Querétaro. Pero aquí las conspiraciones no las hacen los hombrecitos verdes del Hangar 18, las conspiraciones se hacen porque no hay marcos institucionales sólidos, se requiere que los grupos de poder, a todos los niveles: desde el familiar hasta el empresarial, planifiquen su supervivencia en secreto porque de otra manera se someten a las presiones de otros grupos ante la falta de arbitrajes externos, o internos, y que en el Estado moderno y burgués proveía precisamente: el Estado.

Nuestro Estado es una simulación para preservar una sociedad premoderna, que encima se quiere premoderna y se esmera en ello, pero que requiere de una fachada, requiere fingir una estructura "moderna" para entablar comunicación con las estructuras dominantes externas, es decir, para mantenerse como sátrapas, gobernantes de las provincias periféricas a la metrópoli dominante. Suena gacho, pero no es vergonzante ni digno de reproche en una sociedad con una gran Distancia del Poder, altamente estratificada, una sociedad donde nadie se ofende ante la desigualdad social porque los conceptos de "equidad" y "legalidad" no han sido incorporados al sentimiento de la población, somos una sociedad donde las nociones de "pobreza", "riqueza", "desarrollo", "cultura" y otras tantas creadas en el marco moderno no son aplicables con los parámetros occidentales, hacen agua porque nuestra circunstancia no es la misma a los países que desarrollaron sus marcos institucionales y a los que nuestra clase dominante aspira a pertenecer... pertenecer pero conservando sus privilegios de clase, privilegios que perderían de irse a vivir completamente a París, o NY, privilegios como por ejemplo: el derecho al monopolio.

En fin, que todo ésto ya lo había escrito:

Crónica de castas IV

Y aquí es donde digo que la idea ya se redondeó, a partir de aquí solo queda trabajar para afinar la idea y hacerla más comprensible, y luego ver quién la publica en un medio de mayor alcance que el que tiene este blog... o fusílensela: no creo en la Propiedad Intelectual. Como todo concepto de "propiedad" en una dinámica de capitalismo salvaje, solo sirve para despojar más al que tiene menos y enriquecer más al que ya tiene más.

En fin, besitos.

Se nota que me pudo que me dijeran "el conspiracionista"...

:P

... pos sí, sí me pudo.
¿qué se le va a hacer?

:)