5.3.07

El nacionalismo burgués II

Un día caminando con Luis Gantús por el Tearo de los Insurgentes mirábamos a las yipetas* formándose para acceder a la entrada del teatro, de ellas bajaba la flamante clase media que, sin embargo, tenía un dejo no tan esplendoroso. Luis, tan dado a este tipo de observaciones me comentó: ¿No te has fijado que esta ciudad dejó de ser glamorosa? Pues sí, pensé, pero no es sólo la ciudad. Esta sociedad entera dejó de ser glamorosa.



*Yipeta: Me gusta el término. Así le llaman en la dominicana a las camionetas de nuevo rico.

Con la metrópoli enfrascada en la guerra el proyecto burgués empezó a desarrollar un tinte nacionalista. No se importaban modelos, ni productos manufacturados, ni siquiera ídolos para una población que huía del campo para hacinarse en las ciudades en torno de las fábricas y que con sus salarios y sus domingos de descanso buscaban ávidos los nuevos patrones de conducta que habría que seguir sobre las calles asfaltadas, lejos de la milpera o del polvoso desierto. Todo el esquema económico requería de sangre nueva, nuevos empresarios, nuevos intelectuales, nueva gente para un país y con las metrópolis en guerra no se podía importar ningún Maximiliano, había que echar mano de lo que se tenía:

la gente de
aquí.

El mexican dream cobró fuerza, para la masa empobrecida que dejaba los ejidos y los cambiaba por las fábricas había una esperanza de éxito en el hostil y desconocido medio urbano.

Había glamour porque el éxito y la riqueza estaba al alcance del imaginario colectivo, ver caminar a una celebridad por la calle era motivo de gozo y azoro, pero sobre todo era la promesa de que las cosas podrían ir mejor. La sociedad burguesa, industriosa e industrializadora, trabajaba a marchas forzadas para crear una clase media consumidora, y eso solo se podría lograr dotando al país de movilidad social.

Antonio Caballero. Marilyn Monroe. Ciudad de México, 22 de febrero de 1962.
¡Sí, ya sé que en el 62 el nacionalismo ya comenzaba a ir de salida, pero yo quería poner a Marilyn!
Luego subo otra foto donde Normita Jean se está empacando unos tacotes en "El Taquito"... con mariachis detrás y toda la cosa...
(¡se me antojaron unas criadillas!)

La plebe podía embarcarse como torera, boxeadora, cantante y abrigar la esperanza del éxito. Con la maquinaria mediática estadunidense trabajando en la producción de propaganda de guerra, la industria local del entretenimiento tenía que producir su pléyade estelar para consumo masivo, la situación era tan holgada que no faltó quien se "bajó" de su nicho para ponerse al servicio del populacho. La producción de frivolidad era tan magra en la metrópoli que incluso nos dimos el lujo de exportar nuestros grande éxitos: Nat King Cole cantaba en español para el público angloparlante y Bésame mucho de Consuelito Velázquez alcanzaba récords de ventas en la voz de Sinatra... después de este periodo no ha vuelto a haber aportaciones de América Latina a la cultura popular norteamericana, a menos que surja de dentro de territorio estadunidense o desde su industria.
Una buena cantidad de los íconos que nos identifican se generaron en este período de nacionalismo burgués del siglo XX y muchos de ellos aún conservan aliento aunque poco a poco se vayan desdibujando. Sobrevivirán solo los que sean apropiados y reciclados por la metrópoli si la periferia no se recupera del letargo donde ha caído.

La clase media ya existente, pero incipiente, aportó una farándula más ilustrada. Los artistas de la escuela de Bellas Artes se rozaban con las vanguardias más osadas de la época y como en el más puro Jet Set intelectual lo mismo dictaban postulados incendiarios que trabajaban para el Estado o para Rockefeller. Su discurso militaba en el debate intelectual del orbe.

Diego Rivera, al centro, departe con dos monstruos intelectuales: André Bretón y León Trotsky.
Juan Rulfo que capta un ángulo inusual de María Félix.
La foto fue tomada durante el rodaje de La Escondida. Juan Rulfo se encumbra en las letras universales, nuestros contextos locales resultan interesantes por sí solos: el nacionalismo burgués imprimió sentido y dinamismo a una cultura poderosa, pero desordenada.


Pero no todos buscaron el éxito por la vía de la farándula. Los proletarios mexicanos de la primera mitad del siglo XX que eran más cautos, presenciaban la titánica labor del Estado nacionalista por dotar de educación y salud a la masa, y confiaron más en que el estudio y el trabajo podría mejorar sus niveles de vida. Empiezan a gestarse familias de profesionistas de clase media que van refinando los hábitos de la población urbana generación tras generación, y paulatinamente el México bárbaro se va civilizando, incorporando poco a poco las normas de civilidad que permiten la armoniosa producción de la riqueza. Este crecimiento se va robusteciendo gracias a la Universidad y el Politécnico que dan un buen nivel escolar a la gente, dentro de unas décadas éstas generaciones buscarán de manera inonsciente un natural espacio de participación para lograr el remate que lograría del Estado moderno y burgués: la búsqueda franca de la democracia. Ya Almazán había sido reprimido en 1940, pero su movimiento aún tenía resabios armados. Es en el 68 con pretexto de la "intervención comunista", cuando se corta de tajo cualquier intento de organización democrática de la clase media ilustrada, producto del sistema educativo nacionalista y burgués, el resto solo será desmantelar paulatinmente el sistema educativo para evitar que resurjan los connatos de organización civil. Ahora se le llama "populismo" a la labor que significa convertir a una población entera en mano de obra calificada a través del gasto público y se le mete en el mismo costal de las demagogias de izquierda y derecha. Con el arribo del neoliberalismo nuestra clase dirigente ha recuperado toda su vocación lumpenburgesa y lejos de perfeccionar lo logrado durante el nacionalismo burgués va por todas las canicas...

¡A desmantel...
Perdón: ¡A privatizarlo TODO, se ha dicho!

Los modelos burgueses y nacionalistas que pugnaban por la autonomía industrial del país no solo provinieron del Estado semitotalitario y corporativo del Partido Revolucionario Mexicano, se nos olvida la particiapación de la misma burguesía: el paradigma, el gran ejemplo, se llama...


Una de las vías más importantes de Monterrey lleva su nombre. Eugenio Garza Sada es una bandera del empresariado, pero sólo bandera... de su ejemplo, nada. Su padre Isaac Garza funda la cervecería Cuauhtémoc y Eugenio Garza empieza a trabajar en ella, posteriormente tomaría el mando de la empresa...

Su padre Isaac Garza funda la cervecera en 1890, durante el porfiriato. Es curioso cómo la burguesía local se dedicó a la producción y venta de alcohol, en el porfiriato se le llamaba la "aristocracia pulquera" a la pocamontana clase rica nacional que se forraba embriagando a las clases que la inversión extranjera explotaba... o sea que el negocio era próspero. Así el mercado interno de alcohol iba creciendo y mucho muy favorablemente en el norte, donde no hay pulque y el calor está que mata: hacía falta hacer mucha cerveza para que los obreros mexicanos se pusieran bien pedos los fines de semana, digan si no: el negocio se llama Fábrica de Hielo y Cerveza Cuauhtémoc, Si bien, la visión de Don Isaac y sus socios ya iban en el sentido de la autonomía y en 1899 fundan la Fábrica de Vidrios y Cristales, pues en donde estaban era tan problemático traer el vidrio desde el centro del país como desde Texas... y si lo que sobraba era silicio, pues... en 1903 sustituyen los corchos por las corcholatas para tapar las cervezas, en la página de FEMSA dice que fue la primera cervecería en hacerlo, pero no aclara si fue la primera en el mundo o en Nuevo León... si fue en el mundo ya hasta podemos hablar de incipientes innovaciones tecnológicas. A Nuevo León la revolución le pasó de largo, los conflictos del centro prácticamente no los tocaron, y salvo dos o tres anécdotas, el estable crecimiento industrial regiomontano con la famila Garza como médula espinal, seguía viento en popa. Pero es hasta 1920 que empieza un proceso de expansión notable. Con Eugenio Garza Sada al mando comienza un desarrollo que también incluye el aspecto tecnológico y social del desarrollo industrial. Prácticamente todo el desarrollo tecnológico regiomontano se debe a la necesidad que las guerras impusieron, con todo el aparato industrial gringo dedicado a la guerra es necesario desempeñarse de manera autónoma. La necesidad hizo que se produjeran desde los impresos de las etiquetas hasta los tanques de la cerveza de barril, pasando incluso por la malta con Malta S.A. y hasta la ditribuidora: en 1929 empieza en USA la gran depresión y comienza algo curioso: mientras en varios estados se prohíbe el alcohol, México arranca en 1930 la exportación de cerveza a USA; el desempleo en Monterrey estuvo prácticamente abatido en ésta época, el mito del regiomontano trabajador nació aquí, en un momento en que el despegue industrial no daba cabida a las manos ociosas... sin etiquetas ni cartón para los cartones: a fundar Titán... y luego no hay quién imprima las etiquetas: a fundar Grafo... Don Eugenio ya tenía todo, desde la cerveza hasta el vidrio de los envases pero le faltaban técnicos... ni modo de traer alemanes, o ingleses... gringos menos... había que formar a nuestros propios técnicos y para eso se fundó el Tec de Monterrey, por eso se llama Tecnológico y no Universidad. Los hijos de los obreros de sus empresas contaban con becas para estudiar en el Tec de Monterrey y posteriormente eran empleados en el desarrollo industrial de Monterrey... nada que ver con la loca academia de modelos y figurines en que han convertido esa alma mater.

A propósito de la Gran Depresión. Denle una leída a las medidas que tomó Roosevelt para estabilizar la depresión... son las mismas medidas que ahora los neoliberales acusan de "populistas", "estatistas" y "estancadoras", y no podemos acusar a Roosevelt de izquierdista -bueh... los gringos de extrema derecha acusan a Hillary de roja... ¿cómo estará la chingadera?-. Y vean qué fue lo que propició la depresión: "incremento del endeudamiento y especulación bursátil, con beneficios rápidos y fáciles"... ¿a qué les suena?


Don Eugenio fue el pionero en dar seguridad social a sus obreros, por ahí por donde estaba Vitro se localiza la Colonia Cuauhtémoc, casas de interés social más decorosas que los huevitos del INFONAVIT para dotar a los obreros de vivienda. Cuando Lázaro Cárdenas llega a Monterrey a obligar a los empresarios a incorporar a sus obreros en el naciente sistema de seguridad social del Estado, Eugenio Garza Sada queda exento, pues ya sus trabajadores eran atendidos en el hospital Mugerza, de José Muguerza, socio de Isaac Garza y también filántropo el hombre.

¿Alguien dijo comunismo?
¿Alguien dijo populismo?
Nada, solo un espíritu burgués consciente de su lugar y su papel en la sociedad.
Bueno, sí producían alcohol, pero bueno... bussines is bussines.

El meollo es: ¿se quedó pobre Don Eugenio por todo ese "gasto social"?
Monterrey nunca estuvo mejor y esta época de nacionalismo burgués aún sigue siendo paradigma para la IP, hasta la fecha, en buena medida la imagen mítica del regiomontano industrioso tiene que ver con la estampa de Don Eugenio, aunque los rtegiomaontanos actuales ya no sigan para nada el ejemplo, sí se llenan la boca evocando a Eugenio Garza... y que no me vengan con sus mamadas de que el gasto social madrea la economía... ¿y que el IPAB no?

Chéquense el Ideario Cuauhtémoc, que es algo así como un decálogo de 17 puntos en los que Don Eugenio Garza decanta su código ético. Y lo más cabrón es que, según testimonios de sus empleados, parece que sí lo aplicaba.

Algunas fechas:

Fundación del Tec...........................1943
Construcción de CU.........................1943

Creación del Hospital Muguerza......1930
Creación del IMSS.........................1943

1930 Inicia la exportación de cerveza a USA.
Cuando termina la guerra la exportación decrece...
y se reactiva cuando Budweiser compra buena parte del Grupo Modelo.

Segunda Guerra Mundial..................1939-1945
Cardenismo.....................................1934-1940


Eugenio Garza muere el 17 de septiembre de 1973, lo asesina la Liga 23 de Septiembre en un intento de secuestro. La lana que obtenían era para financiar la guerrilla de Lucio Cabañas. La 23 de septiembre ubicaba a Eugenio Garza como simpatizante del gobierno (en esas fechas gobernaba Echeverría).

¿Quedó algo de la herencia de Eugenio Garza Sada?

Físicamente lo despareció la Liga 23 de Septiembre, pero me atrevo a decir que sus descendientes mataron su espíritu. De su labor social no queda nada, el Tec es una de las escuelas más caras del país, inaccesible a obrero alguno y las empresas que Don Eugenio fundara para lograr la autonomía industrial han sido desmanteladas en su mayoría y las acciones vendidas a consorcios extranjeros que se han llevado las fuentes de trabajo a Asia, pero permitiendo a los herederos de Don Eugenio mantener sus privilegios de clase ganando mucho y trabajando menos... la incipiente burguesía nacionalista del siglo XX apenas nació y en menos de una generación devino en lumpenburguesía vil. O quizá ese periodo de burguesía nacionalista solo fue un impasse, un simple cuidar el changarro mientras regresaba el patrón Mambrú que se fue a la guerra.

El problema fundamental: la desigual distribución de la riqueza de todo tipo, no se resolvió en este impasse, los procesos de desarrollo quedaron inconclusos y otros, como el de la democracia representativa, quedaron coptados y manipulados en tanto las clases dirigentes se restructuran y comienzan a cerrar el paso a la competencia real de cualquier tipo. La movilidad social lograda se está rompiendo paulatina y sostenidamente. Poco a poco recuperamos el cuerpo social altamente lumpenizado, estratificado y dividido de la Sociedad de Castas del siglo XVI.



8 comments:

Anonymous said...

¿QUIEN ES REALMENTE «LA DIVA» EL HOMOSEXUAL DE CUAUHTÉMOC CÁRDENAS SOLORZANO?

El Cuauhtémoc del Mañana

El Cuauhtémoc del mañana no puede ser sino el Cuauhtémoc de ayer. En eso por lo menos parece ser congruente y será, desde luego, absolutamente congruente y será candi­dato del PRD a ocupar nada menos que la presidencia de México, “El Cuauhtémoc de ayer” es el represen­tante del nepotismo que practicó en cuanto puesto público llegó a través de elección po­pular o sin ella.

“EL Cuauhtémoc de ayer” no tuvo empacho en ocupar simultáneamente dos puestos públicos, dos nombramientos incompatibles entre sí “El Cuauhtémoc de ayer” incurrió en graves deficiencias administrativas y contables durante sus diferentes cargos oficiales. “El Cuauhtémoc de ayer” abandona en La Insolvencia a varias dependencias que le había sido encomendadas. “El Cuauhtémoc de ayer” otorgó canonjías a parientes, tíos, primos y amigos como sí el patrimonio del Estado fuera de su propiedad. “El Cuauhtémoc de ayer” atrasó marcadamente el desarrollo educativo de Michoacán cuando prohibió la Instalación de unidades profesionales de la Universidad La Salle y el Instituto Tecnológico I de Monterrey. “El Cuauhtémoc de ayer” emitió decretos de congelación de rentas que se tradujeron en una elevación sustancial de los precios de arrendamiento de vivienda, frenó la construcción de casas habitación y estimuló la aparición de invasiones y asentamientos humanos irregulares en los principales centros urbanos de Michoacán. “El Cuauhtémoc de ayer” decretó una ley que desapareció el Consejo Universitario, provocó una prolongada huelga estudiantil y laboral, así como la designación de rectores paralelos, es decir, le dio cabida indiscutiblemente al caos académico al final de su mandato “El Cuauhtémoc de ayer” congeló las tarifas de transporte urbano de pasajeros que, al privar debido mantenimiento a los autobuses en razón de la descapitalización natural, hizo de la ciudad de Morelia una urbe con las mismas dificultades de transportación que una del África septentrional. “El Cuauhtémoc de ayer” dio de baja a catorce de dieciséis magistrados designando a los nuevos funcionarios Judiciales con arreglo al nepotismo y a la cercanía política. “El Cuauhtémoc de ayer” aumentó sustancialmente el gasto corriente mediante la expansión del aparato burocrático, I la creación de un mayor numero de puestos de nivel superior y el incremento del sueldo y prestaciones de los funcionarios. “El Cuauhtémoc de ayer” recaudo Todo fondos para adquirir instalaciones de la petroquímica secundaria depositando los recursos aportados de buena fe por el público en cuentas partícula rea, cuyo destino se desconoce. ¿Qué tal “El Cuauhtémoc de ayer“? ¿Por qué ha de ser distinto del de mañana? Si “El Cuauhtémoc de ayer” disfrutó practicó el nepotismo, no tuvo empacho en ocupar dos puestos públicos incompatibles simultáneamente incurrió en malos manejos administrativos y contables, abandonó quebrados organismos paraestatales, atraso educativamente a Michoacán desquicio la estructura de precios de arrendamiento de vivienda, provoco invasiones y asentamientos humanos Irregulares, ocasiono huelgas estudiantiles y caos académico. Inutilizo el sistema de transportas de Morelia, designo arbitrariamente funcionarios

Judiciales para asegurar su incondicionalidad desequilibro las finanzas publicas del estado al expandir el aparato burocrático incrementando desproporcionada mente los sueldos y recaudo fondos de particulares, cuyo destino bien valdría la pena conocer, no es difícil en este caso suponer cuál será la suerte de la ciudad

De México si un candidato con semejantes debilidades morales, administrativas e incapacidad política. Llega a ser nada Menos que Jefe del Departamento del Distrito Federal nadie que vaya a emitir su voto a favor de Cuauhtémoc Cárdenas puede ni debe ignorar sus antecedentes públicos para estar en condiciones de elegir responsable a la persona que habrá de conducir el destino de esta gran urbe, la cabeza del país, que de venirse abajo por Incapacidad, ausencia de previsión, intolerancia, apatía, negligencia o terquedad o todos sus elementos juntos? Podría ocasionar un severo daño al resto de la nación que contempla atónica la suene política dé la capital de la República.

EL CUAUHTEMOC MAYOR DE EDAD

La biografía política de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano tiene tres etapas claramente definidas a partir de su mayoría de edad. En la primera etapa de 1959 a 1969, ocupó cargos públicos en organismos federales. En la segunda a solicitud de su mama fue favorecido por el presidente López Portillo quien en un lapso de menos de tres años lo propuso como candidato a senador lo nombró subsecretario Fores­tal y de la Fauna e Inclinó el fiel de la ba­lanza a su favor para que fuera gobernador de Michoacán. La tercera etapa de 1987 a 1997 es la lucha desesperada y vió­lenla para que se le sean reconocidos sus derechos de heredero de la Presidencia de México. Como detalles personales de su personalidad valdría la pena no perder de vista que el Cuauhtémoc de hoy se hizo re­tratar con Marcos en la selva chiapaneca. Más aún. Durante la visita del Papa Juan Pablo II a México. Cárdenas pidió que aquél fuera expulsado del territorio nacio­nal por considerarlo un extranjero inde­seable. ¿Qué tal? ¿Ya se le olvidó lo ante­rior a este hermoso pueblo sin memoria?.

CUAUHTEMOC Y EL NEPOTISMO

Cuauhtémoc, como beneficiario directo del nepotismo, fue secretario del Comité Técnico del Rió Balsas de 1959 al 62. Más tarde, fue director de Estudios de la mis­ma comisión. Simultáneamente fue nom­brado en 1964 residente de la construcción de la presa “La Villita”. Obra que fuera a cargo de la CFE. Este doble nombramiento de director y residente, es decir, el ejer­cicio de dos empleos al mismo tiempo le reportaron evidentes ventajas lucrativas al joven Cárdenas. También se desempeño como subdirector de la Siderurgica Las Truchas,

CUAUHTEMOC ADMINISTRADOR

Cuando Cuauhtémoc Cárdenas fue director del Fideicomiso Lázaro Cárdenas se registraron graves deficiencias administrativas y contables, al extremo de que no fue posible conocer el monto y distribución de las inversiones que se realizaron, en virtud de no existir la do­cumentación suficiente para apoyar las operaciones realizadas, según consta en diversas auditorias practicadas por di­versos despachos de profesionales. El in­geniero Cárdenas debería explicar ante la opinión pública si es que es cierto que se cobraron obras de almacenamiento de agua sin haberse éstas aparentemen­te ejecutadas. El fideicomiso quedó insta­lado en el caos a su salida ya que tam­poco se ha podido precisar el número, tipo y localización de las obras, pues los contratos no establecen lugar donde se efectuarían ni se proporcionó informa­ción sobre la terminación de las mismas. ¿Qué pasó con el dinero y las obras? El electorado se merece una explicación.

Como un detalle adicional de su ges­tión como administrador, el fideicomiso a su cargo no pudo cumplir sus adeudos ni con Nafinsa ni con Banobras. El es­tado de insolvencia fue total. ¿Qué tal su papel como administrador?

CUAUHTEMOC Y EL NEPOTISMO

Siendo director del fideicomiso antes citado otorgó un contrato de maquila al señor Francisco Batel, suegro de Cuauhtémoc Cárdenas, por un total de casi dos millones ochocientos mil pesos, de los cuales el propio señor Batel presentó recibos sin requisitos fiscales, es decir, documentación hecha sobre la rodilla, inútil para efectos tributarios y particularmente útil para efectos defraúdantes. Además de lo anterior renovó una concesión a su abuela Albertina Bravo viuda de Solórzano para disfrutar 6,000 metros cúbicos de madera de oyamel. Extendió permisos de aprovechamiento forestal a tíos y primos como el caso de la com­pañía maderera La Guadiana por un pla­zo de 20 años cuando la ley solamente autorizaba diez… Otorgó facilidades ad­ministrativas a Clotilde Solórzano Bravo, a Lázaro y Cuauhtémoc Cárdenas Bravo y a Virginia, Victoria y Susana Solórzano Bravo para explotar los predios “El Ci­prés” y “Huirimangatío”, así como be­neficio a su propia madre y a Alejandro Solórzano mediante la entrega del predio Los Ajolotes en el Municipio de Hidalgo. ¿Cómo olvidar además la venta de dos hectáreas de terreno en el lugar denominado playa Eréndira, en el Municipio de Lázaro Cárdenas, Michoacán, nada menos que a su mamá doña Amalia Solórzano viuda de Cárdenas? ¿Más? ¿Toda vía más? Cárdenas no sólo vendió a su mamá importantes cantidades de terreno a través de maniobras poco claras sino también a su suegro el señor Fran­cisco Martins Batel, quien es poseedor de casi siete mil metros en la misma playa, al igual que Celeste Batel de Cárde­nas, su esposa, posee un predio de doce hectáreas denominado Las Lagunas en el municipio de Lázaro Cárdenas. Por si fuera poco lo anterior cuando Cárdenas fue gobernador nombró a Jor­ge Solórzano, su primo, como director de la Casa de la Artesanías; a Sergio Bátiz Solórzano, también su primo, como se­cretario de Programación y Presupuesto de la entidad y amigos incondicionales como Jesús Oregel, como jefe de com­pras del Gobierno del Estado.

CUAUHTEMOC GOBERNADOR

Promulgó una ley estatal de educación para frenar el crecimiento de plante­les escolares propiedad de particulares vinculados a la Iglesia católica, como si hubiera una sobreoferta de aulas y pupi­tres en Michoacán y en el resto del país. ¿Qué tal cuando prohibió que la Univer­sidad La Salle y el Tec de Monterrey se asentaran en Michoacán como si no se supiera que donde hay universidades y tecnológicos de esa naturaleza se dan abiertamente las posibilidades de desa­rrollo económico. ¿Respuesta? Se opuso a La Salle y al Tec. La ley inquilinaria provocó invasiones y asentamientos humanos en los principales centros urbanos del estado. El Cuauhtémoc gobernador desquició a la universi­dad, a los transportes, a la administración de justicia y a las finanzas públicas, ade­más de patrocinar grupos de choque que produjeron un imponente malestar.

CUAUHTEMOC MECENAS

Valdría la pena preguntarle a nuestro famoso poeta Hornero Aridjis cuál es su opinión después de que fue cesado violen­tamente por el gobernador Cárdenas después de que éste se negó a realizar el festi­val internacional de la poesía en Morelia y | le pidió a Aridjis que, a pesar de que los colegas de este último ya estaban en Mé­xico, volvieran sin más a sus países de ori­gen. Aridjis cesado, pudo, sin embargo, salvar el prestigio nacional de México apoyado por poetas mexicanos e instituciones que coadyuvaron a la realización del evento. El arte y la cultura del Distrito Federal en manos de Cuauhtémoc Cárde­nas no sería por lo visto muy aconsejable o mejor dicho, nada aconsejable o totalmente desaconsejable.

CUAUHTEMOC INCENDIARIO

Los asentamientos irregulares que aparecieron en las ciudades michoacanas de Morelia, Uruapan, Zamora y Lázaro Cárdenas como consecuencia de la ley inquilinaria hizo que surgieran organizaciones radicales como “Tierra y Libertad” o la “Unión Popular Solidaria” que acabaron por desquiciar las finanzas municipales. Como si no fuera suficiente lo anterior proliferaron las casas del estudiante originadas por la invasión de inmuebles de particulares tanto en Morelia como en Uruapan, invasiones que fueron promovidas por la administración cardenista que impulsó a organizaciones estudiantiles como la Federación Nacional, de Organizaciones Bolcheviques a reivindicar a los estudiantes universitarios rechazados. ¿Ya no es incendiario? ¿Y Marcos?

CUAUHTEMOC CONTRATISTA

Como fundador y director de la empresa INDE, S.A. y Constructora INDE

Conductores, Cuauhtémoc Cárdenas fue contratista de PEMEX en aproximadamente quince importantes contratos en los que destacan la construcción de un gasoducto entre Tabasco y Veracruz; la construcción de una planta de amoniaco en Salamanca, Guanajuato; la instalación de un poliducto de doscientos sesenta y nueve kilómetros entre Zacatecas y Coahuila, otro de trescientos cuarenta kilómetros entre Monterrey y Durango, entre otras plantas hidrodesulfaradoras de diesil y turbosina en Salamanca y Minatitlan, respectivamente. Lo anterior viene al caso porque su padre el general Cárdenas afirmó el 29 de enero de 1967 que “el tiempo aclarará que Cuauhtémoc no es contratista. Ni él ni yo vamos a manchar la ejecutoria de 1934-1940″. Todo permite suponer que don Lázaro desconocía las evidencias documentales que acreditan a Cuauhtémoc como contratista. ¿Qué hubiera dicho de él?

DESTRUCCION DE LAS MINAS DE INGUARAN

La demolición de las minas de Inguarán municipio de la Huacana donde laboraban más de mil trabajadores, siendo Cuauhtémoc Gobernador de Michoacán les negó per­misos para continuar trabajando porque eran extranjeros dio manos librea a los obreros quienes se quedaron sin trabajo, dedicándo­se a destruir toda la unidad habitacional para extraer la varilla y venderla lo mismo hicieron con basculas, albercas y tuberías subterráneas de una a diez pulgadas de diá­metro emporio de trabajo lo convirtió Cuauhtémoc en ruinas como a la fecha se puede apreciar. Consideran que se requieren alre­dedor de Mil Millones de pesos actuales pa­ra volver a recuperar esa empresa.

Si Cuauhtémoc es amante del nepotismo, ocupó simultáneamente dos puestos, incurrió en malos manejos administrativos, quebró organismos paraestatales, y atrasó procesos educativos, desquició el arrendamiento de viviendas, provocó invasiones y asentamientos irregulares, ocasionó huelgas estudiantiles y caos académico, inutilizó el sistema de trans­portes de su estado, patrocinó grupos in­cendiarios, pasó por encima del poder judicial, desequilibró las finanzas públicas, y mostró hasta la saciedad su incapacidad, su falta de habilidad como gobernante de Michoacán, ¿qué esperan del Cuauhtémoc del mañana quienes piensan votar por él a pesar de sus antecedentes demostrables como funcionario Público?

Quien vote por Cuauhtémoc Cárdenas no debe sorprenderse ni por el nepotismo, ni por los malos manejos, ni por la influencia de su madre en los asuntos públicos, ni por la quiebra de paraestatales propiedad del Departamento del Distrito Federal, ni que la ciudad de México se vaya otros cuarenta años para atrás si se vuelve a legislar en materia de rentas congeladas, ni del caos urbano por una parálisis del sistema de transportes de la capital de la República, ni del desequili­brio de las finanzas públicas del Depar­tamento, ni de la demagogia ni de la des­trucción cultural de nuestra ciudad.

Todos tenemos datos para comprobar la gestión de Cárdenas. Todos pueden comprobar sus antecedentes y si a pesar de eso lo favorecen con su voto nadie po­drá tener derecho a reclamar nada, ab­solutamente nada. Lo que nos espera es claro y transparente. Sólo esperaremos que la residencia oficial de Los Pinos no aparezca un día heredada a un Cárdenas ya que Cuauhtémoc siempre alegó que por el hecho de haber nacido en ese lu­gar, por derecho natural y político le co­rresponde volver por gravedad a dicha residencia.

¿Quién cree a los Cárdenas? ¿Necesi­taremos más pruebas para saber quién son los rateros y traidores de los Cárdenas del mañana?

Edgar Clement said...

¡Órale!
Está chido tu... ¿copy/paste?

Solo me queda una duda...
¿ésto a qué viene, mi querido anonimo?

Unknown said...

me late que se estan anticipando a que cardenas batel se vaya a postular para el 2012... o se quedaron con ganas despues de las elecciones pasadas.

Unknown said...

um, el post viene de aca http://prdcandidatos.blogspot.com/

por cierto, post unico ¬L¬

Ijon Tichy said...

qué hueva el copy-paste del anónimo. Ni a ideas propias llega.

Hablando de ideas ajenas :) tu post me recordó a Enrique Pinti hablando de la crisis argentina:

"¿Se acuerdan cuando hace unos años éramos una mierda de país? .... ¡Qué bella época!. Ahora nos quedamos sin país y quedó la mierda".

Edgar Clement said...

Oiga:
¿Tiene usted los monólogos completos de Enrique Pinti?

Rola, ¿no?

Anonymous said...

hay llego aqui y la neta me dio hueva leer es comentario tan grande. que nosaben resumir, jajaja

fabuloso Clement, me estoy apuntando un buen de libros para leer, de verdad que como dices "chaless hay tanto por prender", no se si cambie algo pero por lo menos sabremos porque y donde estamos ...

lastima como que empezabamos a ver la luz y dijimos a huevo ya "semos" burgueses, pero nel que siempre si nos gusta el caciquismo buuh

Anonymous said...

pinche clements porque eres putazo?



































































TE LA COMES?